Tidak bisa berhenti memakan barang yang Anda suka dan menurunkan berat badan? Ikuti Seseorang yang Telah Ada di Sana!

[ad_1]

Ya itu saya. Akulah yang bersalah. Bersalah karena memakan semua makanan lezat yang saya suka makan. Saya menggunakan untuk makan jung lezat setiap kali saya lapar. Saya menggunakan untuk memakan barang-barang yang saya suka ketika saya tidak lapar. Dan saya menambah berat badan. Hei, saya bekerja keras untuk bisnis saya! Pekerjaan saya melibatkan gerakan fisik yang cukup! Meskipun demikian, saya sedang menekan berat badan secara mengkhawatirkan.

Hanya berpikir bahwa kamu bekerja keras. Saat makan siang, Anda merasa sedikit lapar. Bisakah Anda menolak pizza pada saat itu! Bagaimana Anda bisa menyangkal Big Mac yang lezat, juicy, dan murahan? Bukan saya, saya tidak bisa. Bahkan, saya adalah orang yang bersalah karena menunggu waktu peluncuran sehingga saya dapat mengambil Big Big Mac dengan kentang goreng, minuman, dan semua barang yang menyenangkan. Saya adalah orang yang menggunakan untuk memikirkan ayam goreng berair berkali-kali dalam pekerjaan saya sebelum waktu makan siang. Pikiran tentang semua makanan lezat lainnya membuat saya lapar lebih awal dari waktu makan siang!

Saya tidak malu untuk menyangkal bahwa saya suka makan, dan saya suka makan. Dan saya suka makan barang-barang yang orang-orang yang sadar akan kesehatan biasa menyebutnya junk food. Saya juga tidak malu mengakui bahwa saya melakukan beberapa upaya untuk berhenti memakan barang-barang itu, tetapi saya gagal. Apa alasannya? Sederhana, saya gagal karena saya tidak ingin meninggalkan kesenangan makan semua barang yang saya suka.

Tetapi saat ini? Percaya atau tidak. Saat ini, saya tidak makan semua makanan sampah itu. Dan gerakan fisik harian yang normal telah mulai membentuk fisik saya yang terlalu berat. Namun, bagaimana saya berhenti? Yah, aku hanya tidak ingin makan seperti sebelumnya. Saya tersandung dengan solusi yang bekerja dengan sempurna untuk saya. Setelah saya mulai menggunakan anti appetizer ini saya tidak merasa ingin makan. Setidaknya tidak semua waktu suka di masa lalu. Aku bahkan tidak suka memikirkan makanan seperti dulu!

[ad_2]

 Rahasia Bonding 145: "Anda Tidak Bisa Memenuhi Sepuluh Pounds dari Barang-Barang dalam Lima Pound Bag"

[ad_1]

Anda tahu bahwa ungkapan lama tentang nge-jam terlalu banyak. Ini benar, dan ini berlaku untuk Surety Bonding seperti yang lainnya. "Kamu tidak bisa memasukkan sepuluh pon barang ke dalam tas lima pon."

Lihat ini:

"Ini yang akan kami lakukan: Kami akan menerbitkan kontrak senilai $ 500.000 dan melindunginya. Kemudian, setelah jaminan selesai, kami akan mengeluarkan adendum untuk tambahan $ 500.000. $ 1 juta obligasi yang tidak bisa kita dapatkan di tempat pertama! "

Apakah itu benar-benar berfungsi? Iya nih, sering itu bisa karena banyak ikatan P & P menyatakan bahwa mereka akan secara otomatis menutup kenaikan dalam jumlah kontrak.

Para penjamin menemukan diri mereka terikat kontrak yang lebih besar dari yang semula dimaksudkan – kadang-kadang jauh melampaui tingkat kenyamanan mereka. Terdengar licik? Bisa jadi dan itu terjadi dalam jumlah jutaan dolar.

Skenario ini juga dapat muncul secara tidak sengaja – dengan cara yang tidak bersalah. Kontrak itu mengalami peningkatan besar dan ikatan itu terdorong. Either way, underwriter memegang kewajiban jauh melebihi jumlah persetujuan mereka.

Ini adalah kesalahan sureties sendiri untuk mencegah hal ini terjadi, bukan? Uh, tidak! Ketika penjamin menggunakan praktik ini, mereka menambahkan kondisi obligasi yang menetapkan bahwa kenaikan lebih dari persentase tertentu (yaitu 10%) membutuhkan persetujuan tertulis sebelumnya dari penjamin. Tidak ada lagi tumpangan gratis. Tidak ada lagi tas 5 pon. Jika kontrak meningkat melanggar kondisi ini, obligasi bisa batal . Itu adalah masalah besar.

Jadi Anda tidak bisa menjejalkan kontrak sepuluh juta dolar ke dalam obligasi lima juta dolar, tetapi apakah ada pendekatan yang sah? Salah satu yang tidak melanggar hubungan dengan penjamin? Iya nih!

Salah satu pilihan adalah untuk mengeluarkan kontrak bertahap . Kontrak $ 10 juta memiliki fase satu untuk $ 5 juta, dan obligasi $ 5 juta dikeluarkan. Ketika pekerjaan selesai dan diterima oleh Obligee, obligasi digulirkan ke tahap berikutnya. Dengan cara ini, obligasi tidak pernah bernilai lebih dari $ 5 juta, tetapi mencakup setiap bagian dari kontrak senilai $ 10 juta – tidak hanya pada saat yang sama.

Metode ini memungkinkan kepala sekolah (kontraktor) untuk meregangkan kapasitas mereka untuk menutupi kontrak yang lebih besar, dan mengantisipasi penjamin dari keharusan membawa eksposur $ 10 juta pada satu waktu. Obligee masih mendapatkan proyek yang 100% tertutup: menang / menang / menang!

Ide lainnya adalah menerbitkan beberapa kontrak (jika sesuai) dan mengikatnya secara berurutan . Teknik ini dapat digunakan ketika sifat pekerjaan sedemikian rupa sehingga dapat dibagi secara logis, seperti beberapa bangunan. Obligasi terpisah dikeluarkan untuk setiap kontrak.

Kesimpulan

Perusahaan-perusahaan bonding berniat untuk secara otomatis menutupi kenaikan kecil dalam jumlah kontrak. Tetapi ketika tambahan besar dipertimbangkan, mereka berhak untuk menggunakan kebijaksanaan atas eksposur mereka.

Dengan komunikasi terbuka, bisa ada solusi di mana proyek-proyek yang lebih besar terikat tanpa risiko ketidakpatuhan terhadap kondisi obligasi.

[ad_2]